Transcripción:

Eliezer Budasoff: Hace cuatro semanas enviamos el primer mensaje de nuestra campaña de recaudación de fondos. La meta era recaudar 60.000 dólares, y no sabíamos si podríamos alcanzarla. 

 

Silvia Viñas: Pero lo logramos. Y cuando decimos que cualquier monto suma, no estamos exagerando. Sabemos que para muchos es un esfuerzo enorme, y que cada uno aporta de acuerdo a sus posibilidades. 

 

Eliezer: Si no alcanzaste a donar en la campaña, recuerda que puedes hacerlo en cualquier momento del año. Súmate a Deambulantes en elhilo (punto) audio (barra) donar. Tu aporte, por pequeño que sea, nos ayuda a financiar el periodismo que hacemos para seguir narrando América Latina.

 

Elías González: Este episodio tiene escenas fuertes y puede no ser apto para todos los oyentes. 

 

Archivo de audio, Gisela Gaytán: El momento de la transformación para nuestro Celaya ha llegado. 

 

Eliezer: La que habla es Gisela Gaytán, candidata a una alcaldía en México. Está en una rueda de prensa el 1 de abril de este año. 

 

Archivo de audio, Gisela Gaytán: … Voy contra la corrupción…

 

Julia: Gisela Gaytán era una política mexicana del estado de Guanajuato, que por los últimos años ha sido del Estado, sino el más peligroso, uno de los más peligrosos de México, con los más altos índices de asesinatos.

 

Silvia: La periodista Julia Galiano lleva 14 años en México y ha estado reportando en la previa a las elecciones generales del 2 de junio. Hace poco estuvo en Guanajuato…

 

Julia: Dentro de este contexto ya muy violento, está la ciudad de Celaya, que era aún más violenta. 

Eliezer: Una de las ciudades más peligrosas del mundo fuera de una zona de guerra, según varios rankings. La ciudad que Gisela Gaytan quería representar como su alcaldesa.

 

Archivo de audio, Gisela Gaytán: Mi segunda agenda será la de seguridad. Sé que la ciudadanía exige saber qué pasará con este tema. 

 

Silvia: Ese 1 de abril, hace menos de dos meses, Gisela Gaytán lanzó su campaña. Lo que hemos escuchado de ella es de ese día. Con 37 años, era la única candidata mujer para el puesto y representaba a Morena, el partido del actual presidente Andrés Manuel López Obrador. 

 

Julia: Después de esa conferencia de prensa, hay digamos, una parada imprevista y no planeada en una comunidad muy humilde y muy problemática en términos de violencia en Celaya.

 

Julia: Y básicamente ella está en la calle, en una comunidad y un montón de gente a su alrededor y ella se está acercando, hablando con gente.

 

Eliezer: Hay un video de ese momento. El audio no es muy bueno, pero al principio se escucha a lo lejos un grito de apoyo al partido de Gisela. 

 

Audio de archivo: Morena, Morena…

 

Eliezer: Y luego…

 

Audio de archivo: sonido de disparos.

 

Eliezer: Se escuchan al menos seis disparos. 

 

Julia: Le dispararon a quemarropa, o sea, murió en el momento. Dos otras personas de su campaña resultaron heridas y básicamente así como que empezó y terminó su campaña política en menos de 24 horas.

 

Silvia: ¿Qué refleja el caso de Gisela Gaitán sobre la realidad de la campaña electoral en México?

 

Julia: Esta campaña ha sido la más violenta, la más letal para candidatos locales, específicamente en México.

 

Presentador: Y la candidata a la presidencia municipal de La Concordia por el Partido Popular Chiapaneco Lucero López Masa fue asesinada a balazos.

 

Presentadora: Fueron asesinados cinco integrantes del equipo de campaña del candidato de Morena a la alcaldía de Mapastepec. 

 

Presentador: Se suma la de un aspirante a regidor en Coyuca de Benítez, en Guerrero. Su cuerpo estaba entre los que fueron encontrados ayer en calles del puerto de Acapulco.

 

Eliezer: Ya van al menos 30 candidatos asesinados durante el actual proceso electoral. 

 

Julia: Sí, o sea, ha sido una campaña muy violenta, pero también, es como que parte de un patrón, digamos, de crecimiento y descontrol hasta cierto punto de de la seguridad en el país, ¿no? O sea, que cada campaña política, por lo menos desde que yo estoy aquí, es más violenta que la anterior.

 

Silvia: Bienvenidos a El hilo, un podcast de Radio Ambulante Studios. Soy Silvia Viñas. 

 

 

Eliezer: Y yo soy Eliezer Budasoff. 

 

México llega a las elecciones más grandes de su historia con una escalada de violencia electoral que está minando la votación en distintos lugares del país. Hoy: cómo y por qué los grupos criminales disputan cada vez más el poder político a nivel local, y qué nos dice este fenómeno sobre su evolución. 

 

Es 24 de mayo de 2024. 

Silvia: ¿Había indicios de que Gisela Gaytán estuviese en peligro?

 

Julia:  Ehh, bueno, creo que cuando te postulas a cualquier posición política en México hay un nivel de riesgo ¿no? Siéndote sincera, o sea, las personas con las que yo hablé en el reciente viaje a Guanajuato, no es un tema del que uno como que recibe como que respuestas muy claras. O sea, no es un tema en que otros políticos les guste profundizar necesariamente. Una persona que entrevistamos de su campaña nos dijo que no, que ella no había recibido ninguna amenaza. Otra candidata con la que hablamos del estado, no de Celaya, nos dijo que sí, que ella sabía que tenía amenazas en su contra. Claridad al 100% de hasta qué punto ella sabía en el nivel de riesgo en el que estaba, creo que no hay.

 

Silvia: El día del asesinato, en la conferencia de prensa que escuchamos al comienzo, un periodista le preguntó a Gisela si pensaba pedirle seguridad a las autoridades. Ella respondió esto:

 

Archivo de audio, Gisela Gaytán: Se ha pedido ya la asistencia por medio del jurídico estatal en el partido. Estamos viendo ese tema para ver cómo se resuelve. Claro que sí. La ciudadanía está con nosotros, nos cuida. Pero sí, claro que vamos a tener protocolos.

 

Silvia: Para la campaña electoral de este año, la titular de la Secretaría de Seguridad dijo que los candidatos podían pedir protección del Estado a través del Instituto Nacional Electoral o INE. Luego el INE le pasa la solicitud a la Secretaría de Seguridad, y ellos coordinan con Defensa Nacional. Cuando la ministra de seguridad anunció esto al público en marzo, a pocos días del comienzo de la campaña, ya tenían 23 solicitudes. A mediados de abril, dijeron que ya estaban resguardando a 250 candidatos. 

 

Se supone que estas autoridades tienen que responder a las solicitudes de protección en 72 horas como máximo. Pero la misma titular de la Secretaría de Seguridad reveló que el partido de Gaytán había pedido seguridad para ella a principios de marzo. Y a Gisela la mataron un mes después. Ninguna autoridad ha aclarado qué falló. 

 

Julia: Y de hecho, a raíz de lo que le pasó a ella todos los candidatos en el estado de Guanajuato ahora tienen presencia de la Guardia Nacional, o sea, estamos hablando de seis, 12 elementos de la Guardia Nacional armados hasta los dientes. Digamos, me imagino que alguien antes de querer ir a querer agredir a un candidato, como que lo piensa dos veces si esa persona está rodeada de de Guardia Nacional, ¿no?

 

Silvia: ¿Se sabe si el peligro o el riesgo que enfrentaba tenía algo que ver con el puesto al que estaba postulando como alcaldesa o estaba relacionado con el partido político? O sea, ¿cuáles son como las teorías? Me imagino que ahora lo que hay son solo teorías.

 

Julia: Es increíble. Y eso, o sea, preparándome para esta entrevista y de hecho, estando incluso en Guanajuato, es como que la pregunta más obvia de como que por qué la mataron a veces como que, como que ni siquiera figura en los reportes de prensa ni nada. Y a lo mejor eso es digamos que indicativo de cuán común son estos asesinatos en México, yo creo que se asume que tiene que ver con un cargo político y con quien los políticos en México están dispuestos o no a pactar. O sea, creo que eso es indiscutible hasta cierto punto.

 

Silvia: No es secreto que el crimen organizado trata de influir en la política local mexicana. Incluso ha variado e intensificado sus estrategias. Más adelante vamos a profundizar sobre eso.

 

También hay publicaciones que sugieren que otro tipo de amenaza para los políticos son sus mismos adversarios. Pero no se ha podido probar que esos rivales sean autores intelectuales o materiales de ataques.

 

En el caso de Gisela Gaytán, Julia me contó que hay un elemento que también es parte de las teorías…

 

Julia: Digamos que el proceso de que ella terminara siendo la candidata del partido Morena fue algo controversial porque había otras dos personas interesadas. Al final creo que terminó siendo más que todo por un tema, en México hay una ley de paridad de género en la política que hace que tengas que tener equis cantidad de mujeres y hombres, o sea, números iguales. Y creo que al final se eligió que ella iba a ser la candidata. La única razón por la que menciono eso es porque luego de su asesinato, digamos que ese conflicto interno se ha usado de alguna forma sobre todo por el gobierno del partido PAN, actualmente que gobierna Guanajuato, se ha usado un poco para aludir a que a lo mejor fue a un tema interno del partido de Morena, lo que llevó a su asesinato. Eso obviamente no hay ninguna confirmación ni nada, pero es una de las, digamos, cosas, de uno de los temas que se ha manejado.

 

Audio de archivo, presentador: Hace unos momentos la Fiscalía de Justicia de Guanajuato informó que detuvo a una banda, eso dijeron, a una banda criminal que tendría que ver con el asesinato de Gisela Gaytán, la candidata de Morena en Celaya.

 

Audio de archivo, presentador: Siete personas, el líder y seis sicarios, entre ellos dos adolescentes, fueron capturados gracias a los operativos de la Unidad Especializada en Investigación de Homicidios. 

 

Silvia: Lo que acaban de escuchar pasó la semana pasada, aunque la Fiscalía dijo que la investigación no ha terminado porque habría otros cómplices. La candidata a gobernadora por Morena cuestionó la detención y acusó a la Fiscalía de hacer un “montaje” con las detenciones. Dijo que solo estaban tratando de mostrar que habían hecho algo y exigió que muestren pruebas contra los detenidos. 

 

Silvia: Tú entonces estuviste en Guanajuato después del asesinato, ¿ no? ¿Qué impacto pudiste ver que tuvo su muerte en el estado y en Celaya, su ciudad?

 

Julia: Sí, nosotros pasamos dos días acompañando a su reemplazante en su propia campaña política. Creo que desde el punto de vista digamos visual, lo que más se nota es que efectivamente, ahora este señor, Juan Miguel Ramírez, está rodeado de Guardia Nacional. Y eso te digo obviamente a la hora de estar uno en la calle, eso te da a nosotros como periodistas y me imagino que a él también como candidato, un sentido de seguridad, ¿no? Aunque él en una entrevista que le hicimos y le preguntamos si se sentía seguro, dijo que él conoce su estado y su ciudad suficientemente bien para saber que si lo quieren matar, lo van a matar, no importa quien lo esté rodeando. Entonces eso también habla mucho de la situación del estado. 

 

Silvia: Julia me contó que Juan Miguel Ramírez, el nuevo candidato, le dijo dos cosas que cree que ilustran bien lo que está pasando en Guanajuato. 

 

Julia: Una es esa, el hecho de que nos dijo sí, o sea, esto más que todo lo acepté. Nos está diciendo que él aceptó la seguridad porque miembros de su campaña que obviamente si están con él todo el tiempo, también están en riesgo. Le dijeron que no, espérate, porque esto nos protege a todos. Y otra, otra cosa que le preguntamos en términos de su nivel de temor, digamos, de hacer campaña teniendo en cuenta lo que le pasó a su a su colega, nos dijo algo que creo que también habla mucho de la situación que atraviesa el estado. Y eso fue que sí, que claro que él tenía temor, pero que en Guanajuato los médicos tenían temor, iban a sus trabajos en los hospitales. Los maestros andan con miedo y tienen y van a las escuelas, los alumnos tienen miedo y van a las clases, entonces estamos hablando de un estado que vive en un estado de miedo, de terror. Y esto también se refleja cuando hablas con las personas en la calle. El tema número uno que la gente sinceramente, eso es cierto de Guanajuato y es cierto de todo México. O sea, incluso aquí en la Ciudad de México, nosotros hemos salido a mítines políticos, a la apertura de la campaña de la candidata que probablemente va a ganar las elecciones, Claudia Sheinbaum, y le preguntas a la gente, o sea, incluso la gente que apoya a la candidata y te dicen o sea, tú todo feliz, ¿hay algo que tiene que cambiar? Y todo mundo te dice el tema de seguridad, o sea que es algo que está muy en frente del pensamiento y de la vida, del día a día, de la vida cotidiana de los mexicanos.

 

Silvia: Sí. O sea, tú nos contabas que llevas más de una década reportando en México. Este tipo de violencia electoral es muy fuerte para los que no somos mexicanos, los que lo vemos desde fuera. A ti, como alguien que también es de fuera, ¿no? ¿Cómo explicas esta dinámica, tanta violencia electoral y que sea algo que se repite año tras año?

 

Julia: Pues yo creo que es una consecuencia directa de que desafortunadamente en México la política y el crimen organizado van de la mano y eso como que te pone como político, digamos como que muy en riesgo.

 

Silvia: Como decíamos antes, esto es algo que se sabe: el crimen organizado influye en la política local mexicana. Y Julia me dijo que muchos políticos ni siquiera tienen la opción de no relacionarse con el crimen organizado. 

 

Julia: En México hay una frase muy famosa que es como que Plata o plomo que básicamente es o tomas el crimen organizado, hace la propuesta digamos, o ponerlo de alguna forma. Como que o tomas ese dinero y como que trabajas para nosotros o la opción es plomo, o sea una bala. 

 

Silvia: Entonces, la política y el crimen organizado son dos mundos que están conectados, sobre todo a nivel local, me explicó Julia. 

 

Julia: En estas ciudades pequeñas y pueblos, donde en muchas de ellas el crimen organizado digamos que no son la cara del gobierno, pero son quien controla todo entonces creo que en ese sentido se explica. Es un país muy violento a raíz de la presencia y el trabajo, del crimen organizado y los políticos son parte de esa maquinaria, ¿no? Entonces sí están bien, están como que muy expuestos a ser víctimas de ella.

 

Silvia: Después de la pausa, por qué y cómo ha aumentado y se ha expandido la violencia contra candidatos y funcionarios públicos en México.

 

Ya volvemos.

 

Elías: La música original de nuestros podcasts ahora te acompaña todo el día.

 

Lanzamos Atmósfera infinita.

 

60 tracks de nuestros cuatro músicos:

 

Andrés Azpiri,

 

Ana Tuirán,

 

Rémy Lozano,

 

Y yo, Elías González.

 

Vive todas las emociones que sientes durante nuestros episodios a través de la música original creada para cada historia.

 

Dale play al soundtrack de tu día.

 

Escucha Atmósfera infinita en tu aplicación de música favorita.

 

Eliezer: Estamos de vuelta en El hilo. 

 

Mónica: Es una elección enorme. Nunca antes en la historia había habido esta cantidad de cargos electos, y eso la hace pues muy atípica, ¿no?

 

Eliezer: Mónica Meltis es politóloga y directora ejecutiva de Data Cívica, una organización que desde hace algunos años viene documentando, con datos, la violencia electoral en el país. 

 

Y Mónica dice que esta elección es enorme porque el 2 de junio más de 20.000 personas serán elegidas para ocupar diferentes cargos en el país. El más importante, claro, es el de la Presidencia de la República. Y hay cientos de puestos federales en juego, pero la mayoría de los candidatos para estas elecciones son locales. 

 

Mónica: Hay más elecciones locales de las que ha habido en cualquier otro momento en la historia política del país. 

 

Eliezer: Mónica, varios medios han reportado que el proceso electoral de 2024 es el más violento de la historia de México, ¿no? 

 

Audio Archivo, periodista: 2024 será el proceso más violento de la historia. 

 

Audio Archivo, periodista: Crece la violencia y crímenes contra candidatos electorales en México.

 

Audio Archivo, periodista: Una ola de violencia que ensombrece la campaña electoral para los comicios del 2 de junio. 

 

Eliezer: Pero este tipo de violencia no es nueva, ¿no? ¿Hace cuántos años esto viene pasando? Bueno y ¿cómo empezó?

 

Mónica: Pues bueno, efectivamente este tipo de violencias no es nueva para nada. Desde Data Cívica hemos documentado este tipo de violencias desde 2018. Hay dos picos, digamos, principales uno en 2018 y otro en 2021 que fueron ya elecciones grandes. 

 

Eliezer: En 2018, por ejemplo, hubo elecciones presidenciales. Pero también se renovó el Senado y la Cámara de diputados. Se eligieron más de 18.000 cargos. Y en 2021, 15 gubernaturas y más de 1.900 presidencias municipales. Es decir, en esos dos años, se renovaron una gran cantidad de puestos de elección popular. 

 

Entonces, para ponerlo en contexto: según Data Cívica, en 2018 hubo 79 ataques a candidatos y en 2021 fueron 94. Y en lo que va de la campaña electoral actual, ha habido 102 ataques. 

 

Mónica: Entonces, este es un tema que lleva muchos años, pero que se ha documentado poco.  

Eliezer: Aunque este no es un fenómeno nuevo, en México las autoridades no dan cifras oficiales sobre la violencia política. Por eso, Data Cívica armó una base de datos que se llama Votar entre balas. Lo hicieron en colaboración con la organización México Evalúa y el medio local Animal Político. Es una base pública y accesible para todos. Ahí uno puede ver los tipos de ataques y quiénes fueron los blancos. Los datos están desde el 2018 a la fecha y se actualizan semanalmente. 

 

Mónica: Lo que sí sabemos es que en estos años se ha triplicado la violencia.

 

Eliezer: ¿Por qué? ¿A qué se debe esto? ¿Tiene que ver con la magnitud de las elecciones o con otro fenómeno?

 

Mónica: Pues, bueno, sin lugar a dudas la magnitud de las elecciones son algo importante, ¿no? Lo que vemos es que antes de 2018 este tipo de violencia era importante, pero mucho más contenida en algunos lugares, y también muy dirigida hacia candidaturas, ¿no? 

 

Sin embargo, ahora vemos que no solamente las personas candidatas que están contendiendo por un cargo son las víctimas, sino también personas funcionarias públicas. Y bueno, parte de las hipótesis que tenemos de por qué se ha ido transformando y evolucionando de tal forma este tipo de violencias, tiene que ver con justamente la dinámica de los grupos de crimen organizado, ¿no? O sea, lo que veíamos es que hace diez, 15 años, los grupos de crimen organizado no eran ni de lejos la cantidad que son ahora en México, ¿no? 

 

Eliezer: Se estima que hace una década eran unos 20 y ahora son más de 100. 

 

Este aumento tiene que ver, en gran medida, con la guerra contra el narcotráfico. Es la política que impulsó el expresidente Felipe Calderón en 2006 para luchar contra los cárteles. Pero no funcionó. 

 

Mónica: Y pues la guerra contra las drogas y contra el narcotráfico ha hecho que los grupos de crimen organizado se dividan y haya ahora más células, ¿no? 

 

Eliezer: Mónica me explicó que otro elemento importante para entender este incremento en la violencia electoral tiene que ver con que los grupos de crimen organizado han diversificado sus actividades ilícitas.

 

Mónica: Por ejemplo, dominan o cobran impuestos, cobran luz, cobran el agua, tienen control de la venta de alcohol en un municipio, tienen control de la distribución de canasta básica, tienen control en algunos casos de quiénes pueden acceder a los servicios de salud, ¿no? 

 

Eliezer: Entonces, el crimen organizado asesina, amenaza y secuestra candidatos para influir en los resultados electorales… y así mantener – e incluso ampliar – este control territorial. Es que ya no son meros narcotraficantes: han mutado y ahora son mucho más que eso. Son actores que, como cuenta Mónica, tienen control político, social y económico.

 

Mónica: Digamos, es un concepto que es gobernanza criminal, ¿no? Que es hay cierta gobernabilidad de facto de los grupos del crimen organizado. Lo que dice la teoría, y esto se ha investigado mucho en ciencia política, es que los gobiernos tienen que dar, digamos, cierta autorización, ya sea implícita o explícita, para que los grupos del crimen organizado puedan existir ¿no? y tener sus actividades ilícitas. Sin embargo, en este contexto, digamos, los grupos de crimen organizado lo que buscan es justamente eso, ¿no? como la gobernabilidad de facto. Pues tener arreglos con el gobierno para poder tener cierta influencia en esas tomas de decisiones ¿no? Sobre todo lo que buscan es continuar con las operaciones que tienen, ampliarlas no solamente en territorio, sino en actividades, que eso es lo que hemos identificado también. Pero bueno, por supuesto que falta mucha información para poder tener la claridad de exactamente cuáles son las cosas. 

 

Eliezer: Mónica me contó que, si bien aún falta información sobre cómo o hacia dónde estos grupos pretenden ampliar sus operaciones, los datos parecieran indicar que están interesados en influir un poco más en temas de, por ejemplo, seguridad pública y presupuesto. 

 

Mónica: Vemos que cada vez hay más asesinatos dirigidos a personas funcionarias que trabajan en seguridad pública o que trabajan, por ejemplo, en tributación o impuestos ¿no? o en tomas de decisiones judiciales o de investigación jurídica.

 

Eliezer: Esta violencia política también ha causado que municipalidades enteras se queden prácticamente sin candidatos. Mónica me dio el ejemplo de un estado en el oeste del país. 

 

Mónica: Michoacán, que es un estado que ha tenido muchos temas de violencia y de seguridad. 

 

Audio archivo, periodista: Fue asesinado Miguel Angel Reyes Zavala, el aspirante de Morena a la presidencia municipal de Maravatío. 

 

Audio archivo, periodista: Y ya por la noche, se reportó pues el asesinato de otro candidato, a la misma presidencia municipal, Armando Pérez Luna. 

 

Audio archivo, periodista: Los dos en un mismo municipio, Maravatío, Michoacán. Uno de Morena y más tarde el del PAN. 

 

Mónica: Al día siguiente, siete candidaturas a presidencia municipal, de otros municipios en ese mismo estado, se bajaron de la contienda electoral. 

 

Eliezer: A las dos semanas, ya eran 34 personas las que habían abandonado la carrera electoral por miedo al crimen organizado en Michoacán.  

 

Mónica: Sí vemos que hay este tipo de intimidaciones en donde, pues al final del día, hay menos opciones para que la gente elija quiénes van a quedar, ¿no? Entonces, si tú limitas las candidaturas, pues limitas también las posibilidades de elección, de más pluralidad.  

 

Eliezer: Me gustaría que nos cuentes ¿qué tipos de ataques son los más frecuentes y por qué?

 

Mónica: Justamente, los ataques más frecuentes son los ataques de violencia letal, ¿no? O sea, es principalmente la violencia letal la que documentamos, 68% son asesinatos y 18% son ataques armados en donde hay algún asesinato, ¿no? Entonces hablamos de que el 80% de los ataques son letales. Sabemos, sin embargo, pues, que hay una subestimación natural, por ejemplo, para documentar amenazas, ¿no? En este caso, solamente tomamos aquellas que son amenazas públicas o que tienen alguna consecuencia observable, ¿no? Por ejemplo, si el candidato fue amenazado y se baja, ¿no? como lo que pasó en el caso de Maravatío, o si hay algún mensaje público, ¿no? Aunque también documentamos desapariciones, secuestros… Ahora, también documentamos violencia hacia familiares de personas candidatas. 

 

Eliezer: Uno de los más recientes fue este miércoles, cuando fue asesinado el papá de Saúl Trejo, aspirante a la presidencia municipal de Tarimoro, en Guanajuato. 

 

Mónica: Porque también nos empezamos a dar cuenta que hay una incidencia importante dirigida hacia familiares ¿no? Y también documentamos intimidaciones o ataques a instalaciones públicas, ¿no? o de partidos políticos.

 

Eliezer: En lo que va de 2024, Mónica y su equipo han registrado 20 amenazas, nueve ataques armados, 15 atentados y nueve secuestros dirigidos a personas precandidatas y candidatas. Además, también contabilizaron 25 asesinatos. 

 

Un dato importante que encontraron muestra cómo 8 de cada 10 ataques y asesinatos ocurren a nivel municipal. Y son precisamente los gobiernos municipales los que controlan el presupuesto local y la policía. Dos cosas que, como mencionamos antes, son muy apetecibles para el crimen organizado. 

 

Mónica: No se trata tanto de candidaturas a nivel federal. Son principalmente en los municipios, que es en realidad donde los grupos de crimen organizado construyen control territorial, ¿no? En ese sentido, pues, justamente el foco está en ese grado de desagregación, ¿no?

Eliezer: Y aquí, la violencia política no discrimina. Todos los partidos políticos a nivel nacional han sido alcanzados, de una manera u otra, por la violencia. De hecho, todos han tenido al menos una víctima mortal en este proceso electoral. Al cierre de este episodio, Morena, el partido del actual presidente, tiene la mayor cantidad de candidatos asesinados en lo que va del año. Hasta ahora han sido 10. Le sigue el PAN, el Partido Acción Nacional, con 5 candidatos fallecidos desde que comenzó la campaña. Mónica nos contó que la violencia electoral no ha hecho sino crecer y extenderse a lo largo del país. Pero hace unos años, la situación a nivel geográfico era diferente. 

 

Mónica: En 2018-2021 este tipo de violencia se concentraba sobre todo al norte del país, ¿no? Veíamos mucho en Nuevo León, en Chihuahua, en Tamaulipas ¿no? Y prácticamente no veíamos este tipo de violencia en el sur del país, en Chiapas, Quintana Roo, Yucatán. Sin embargo, algo que hemos visto en este último periodo desde 2023 es que este tipo de violencia se ha ido dispersando a lo largo del país, sobre todo hacia el centro, y ahora ya vemos de forma mucho más importante en el sur del país, ¿no? Y aquí también lo que lo que identificamos bueno, es que no, no se aprendió, digamos, de lo que estaba sucediendo en el norte, pensando en cómo podíamos prevenir que eso se esparciera, ¿no? Y pues ahora lo vemos prácticamente en todo el país.

 

Eliezer: Pero claro, hay estados donde la violencia ha sido mayor, como Guanajuato o Guerrero.  

 

Mónica: Guerrero es un estado donde históricamente ha habido mucho conflicto, ¿no? Hubo un periodo, digamos, muy importante de violencia política, específicamente de violencia estatal hacia grupos políticos, actores políticos-sociales, en la época de los 70, que coloquialmente se lo conoce como la guerra sucia, ¿no? Y bueno, es un estado que ha sido… que es sumamente pobre y que además ha estado dominado por muchos grupos del crimen organizado, posterior al proceso de la guerra sucia, ¿no? 

 

Eliezer: En los últimos cinco años, más de 6.500 personas fueron asesinadas y más de 1.500 desaparecieron en Guerrero. Y, claro, al ser uno de los estados más violentos del país, también es el más peligroso para aquellos que quieren llegar a un cargo público. Entre septiembre de 2023 y marzo de este año asesinaron a seis candidatos. Dos de ellos en una misma semana. 

 

Distintos reportajes señalan que en Guerrero los grupos criminales son los que deciden quiénes pueden hacer campaña y quiénes no.Para ser candidato, primero hay que pedir permiso al narco. Y aunque te den permiso,  hay ciertas cosas que no puedes mencionar. Nada que tenga que ver con seguridad, paz o violencia. 

 

Mónica: Guanajuato, en contraste con Guerrero, hace unos diez años más o menos, era un estado considerado pues bastante pacífico, ¿no?

 

Eliezer: Según Data Cívica, está entre los cinco estados más peligrosos para aspirar a un cargo público. Y es uno de los estados donde más violencia política se ha vivido en los últimos años. En Guanajuato asesinaron candidatos en las elecciones de 2018 y 2021. Gisela Gaytán, cuyo caso oímos al principio de este episodio, fue asesinada aquí en abril de este año.

 

Mónica: Es un estado que ha vivido un enorme aumento de la violencia muy vinculada también al esparcimiento también de la seguridad pública militarizada y que en los últimos años ha tenido una enorme violencia, particularmente dirigida hacia… desde el lado de desapariciones y también asesinatos, ¿no?

 

Eliezer: Mónica nos contó que cada asesinato político tiene un impacto muy importante en la democracia, porque afecta directamente en el proceso electoral. Por ejemplo, en el número de personas que se presentan para ser miembros de mesa o contar los votos. Pero también tiene repercusiones en la participación ciudadana. 

 

Mónica: No solamente los grupos de crimen organizado influencian, a través de elegir o permitir qué candidaturas llegan al día de las elecciones, sino que también vemos que hay una disminución de la participación política de personas que van a votar si en esos municipios ha habido violencia dirigida hacia candidaturas ¿no? o hacia personas funcionarias. De hecho, vemos una disminución de 3% en la votación en aquellos municipios en donde ha habido al menos una persona candidata asesinada, ¿no? Entonces, sí vemos también que hay una disminución de la participación política en las elecciones ¿no? 

 

Eliezer: Mónica, muchas gracias.

 

Mónica: No, muchísimas gracias, al contrario.

 

Daniela Cruzat: Este episodio fue producido por Mariana Zúñiga y por mí, Daniela Cruzat. Fue editado por Silvia y Eliezer. Bruno Scelza hizo la verificación de datos. El diseño de sonido y la música son de Elías González.

 

El resto del equipo de El hilo incluye a Nausícaa Palomeque, Analía Llorente, Samantha Proaño, Paola Alean, Juan David Naranjo Navarro, Elsa Liliana Ulloa, Desirée Yépez y Natalia Ramírez. Daniel Alarcón es nuestro director editorial. Carolina Guerrero es la CEO de Radio Ambulante Studios. Nuestro tema musical lo compuso Pauchi Sasaki. 

 

El hilo es un podcast de Radio Ambulante Studios. Si valoras el periodismo independiente y riguroso sobre América Latina, hoy más que nunca te pedimos que te unas a nuestras membresías. Tu apoyo nos permitirá seguir explicando a profundidad lo que ocurre en la región. Visita elhilo.audio/donar y ayúdanos a que El hilo siga vivo cada semana. Muchas gracias.

 

También puedes seguirnos en redes sociales, recomendar nuestros episodios y suscribirte al boletín de correo.

 

Gracias por escuchar.