Transcripción:

Silvia Viñas: ¡Hola!

Llegamos a la recta final de nuestra campaña de recolección de fondos. Y la respuesta de ustedes, nuestros oyentes, ha sido increíble. Estamos muy agradecidos por todas las donaciones que nos han hecho en estas semanas. También por ayudarnos a compartir los mensajes de esta campaña y por invitar a otros a aportar.

Hemos recibido donaciones de más de 500 oyentes de países como Colombia, México, Estados Unidos, Perú, Canadá, España, Alemania… Muchísimas gracias.

Estamos cerca de terminar la campaña, pero todavía están a tiempo de apoyarnos con cualquier monto que puedan. Todo ayuda. Y seguiremos con el reto de financiar este podcast, así que siempre pueden ayudarnos con una donación. Es muy fácil. Vayan a elhilo.audio/donar. Repito: elhilo.audio/donar
De nuevo, muchas gracias.

Eliezer Budasoff: Este martes, a las diez de la mañana, empezó el juicio político contra el presidente de Ecuador, Guillermo Lasso. Lo acusaban de tener conocimiento sobre actos de corrupción de otros funcionarios y no haber hecho nada al respecto.

 

Silvia: El juicio arrancó con los dos asambleístas que propusieron empezar este proceso.

 

Audio de archivo, asambleísta Esteban Torres: Este juicio político, por consiguiente, tiene una obligación patriótica de ir más allá de la nuez podrida…

 

Eliezer: Ellos expusieron los motivos para destituir a Lasso. 

 

Audio de archivo, asambleísta Viviana Veloz: Solo le queda tres cosas: la primera, la renuncia; la segunda la destitución; y tercero la cárcel porque no basta con la responsabilidad política. 

 

Silvia: Pasado el mediodía del martes, Lasso también habló…. 

 

Audio de archivo, Guillermo Lasso: Ha sido instructivo ver cómo se las ingeniaban para tratar de armar una trama medianamente verosímil con hechos que ocurrieron en el año 2018, cuando este gobierno ni siquiera existía.

 

Eliezer: Después de su intervención, Lasso salió del pleno, y los asambleístas volvieron a exponer sus argumentos… durante varias horas. Pasadas las 10 de la noche, decidieron suspender la sesión y continuar al otro día.  

 

Silvia: El plan era seguir el proceso desde la mañana del miércoles. Pero antes de retomar el juicio, Lasso anunció que aplicaría una figura constitucional conocida como la muerte cruzada. 

 

Audio de archivo, Guillermo Lasso: He decidido aplicar el artículo 148 de la Constitución de la República que me otorga la facultad de disolver la Asamblea Nacional por grave crisis política y conmoción interna. 

 

Eliezer: Con esta medida, Ecuador se quedó sin Asamblea Legislativa. El que gobernará por los próximos meses será Lasso… pero lo hará por decreto y con control de la Corte Constitucional hasta que haya nuevas elecciones.

 

Silvia: Bienvenidos a El hilo, un podcast de Radio Ambulante Estudios. Soy Silvia Viñas.

 

Eliezer: Y yo soy Eliezer Budasoff.  

 

Hoy, un presidente debilitado, una asamblea impopular, y un país golpeado por la violencia y la inflación. La crisis política ecuatoriana llega a su desenlace.

 

Es 19 de mayo de 2023. 

 

Silvia: ¿Dónde tenemos que empezar para entender cómo llegamos hasta este momento?

 

Sol: A ver, primero creo que hay que entender el contexto político que está viviendo el Ecuador en estos últimos dos años.

 

Eliezer: Ella es Maria Sol Borja, periodista y editora política en el medio digital GK. 

 

Sol: Ha habido un crecimiento acelerado de los índices de violencia.

 

Audio de archivo, presentadora: El terror del narco se instala en Ecuador. 

 

Audio de archivo, presentador: Una ola de atentados narcos.

 

Audio de archivo, presentador: El sicariato, la extorsión.

 

Audio de archivo, presentadora: En pocos meses el país ha vivido dos grandes masacres carcelarias.

 

Audio de archivo, presentadora: Atados de pies y manos, dos cadáveres cuelgan de un puente de carretera.

 

Sol: Hemos visto imágenes del terror que en este país nunca se habían visto antes. Esta era considerada una isla de paz en un contexto en el que Perú y Colombia tenían como la guerrilla, grupos armados, etcétera. Ecuador recibía refugiados, más bien, y no ha tenido estos índices de violencia que sí habíamos visto en nuestros países vecinos. Sin embargo, Ecuador es un país que está ubicado estratégicamente, lo cual le ha hecho interesante para el crimen organizado.

 

Eliezer: Ecuador tiene una extensa costa a lo largo del Océano Pacífico. Esto hace que sea uno de los principales puntos de salida de cocaína a nivel mundial. En los últimos años, de hecho, Ecuador se ha convertido en el primer exportador de cocaína hacia Europa. Desplazando a países como Colombia, que antes estaban a la cabeza. 

 

Silvia: Además, al ser uno de los países con mayor biodiversidad del mundo, Ecuador es susceptible a delitos ambientales como la pesca ilegal, el tráfico de vida silvestre, la tala y la minería ilegal. 

 

Sol: Empezamos a tener más noticias de secuestros, de incluso de estos crímenes que antes no veíamos. No, Por ejemplo, vimos estos cuerpos colgados en un puente o de repente aparecen cuerpos desmembrados o de repente se empiezan a ver atentados en cuarteles policiales. Eso era algo que no tenía precedentes en el país. Y en estos dos últimos años eso se ha ido acelerando.

 

Eliezer: De hecho, 2022 fue el año más violento en la historia de Ecuador, según la tasa de homicidios.

 

Silvia: Hubo 25 muertes violentas por cada 100 mil habitantes. Casi el doble que el año anterior. 

 

Sol: Lo cual es histórico en el país y ese escenario configura un contexto de mucha desestabilidad para el gobierno de Guillermo Lasso. 

 

Eliezer: Pero la violencia no es el único problema que está enfrentando Ecuador. Para entender el contexto en el que se está dando esta crisis política, hay que tener en cuenta otros factores. Sol mencionó problemas de abastecimiento en hospitales, que no hay suficientes medicinas, insumos… 

 

Silvia: Y también resaltó que durante este Gobierno se ha notado la falta de inversión en obras… como carreteras, puentes… En los primeros seis meses del 2022, el Ministerio de Transporte y Obras Públicas sólo gastó una cuarta parte de su presupuesto anual. En febrero, el Gobierno anunció que invertiría considerablemente más de lo que había presupuestado en obras públicas para este año… y que la mayoría iría a carreteras.

 

Eliezer: Aun así, la manera en que el Gobierno de Lasso aborda el gasto público es muy diferente a lo que los ecuatorianos vivieron durante muchos años con presidentes de izquierda. Sol nos explicó que durante la década en que gobernó Rafael Correa, la gente se acostumbró a la construcción de megaobras como hidroeléctricas o carreteras… 

 

Sol: De hecho, en Ecuador un poco el chiste era no importa lo que pasa, pero tenemos carreteras. Era un poco como el comentario que se hacía, a pesar de que el presidente tenía en ese momento muchísimos cuestionamientos por temas de libertad de expresión, corrupción, etcétera. El consuelo, entre comillas, de la gente era: Tengo una carretera que me permite transportar mis productos o se construyó un hospital aquí, etcétera Nada de esta obra pública ni de esta ejecución gubernamental se ha podido evidenciar en este gobierno y eso ha ahondado esta distancia entre el gobierno y la población.

 

Eliezer: Sol dice que siempre se ha visto al Gobierno de Lasso como desconectado de la gente. Según la encuestadora local Imasen, más del 80% desaprueba su gestión, y 69% considera que Lasso es culpable de los cargos de los que se le acusa.

 

Silvia: Pero su impopularidad no es del todo nueva. Hay que recordar cómo llegó al poder…

 

Sol: El gobierno de Guillermo Lasso gana con un voto de rechazo al candidato de Rafael Correa, que era Andrés Arauz. No es que el gobierno gana por su popularidad o por la imagen del presidente.  De hecho, el presidente es un ex banquero, es dueño de un gran banco en Ecuador y eso en Ecuador es un estigma muy fuerte, porque a finales de los años 90 nosotros tuvimos una crisis bancaria muy fuerte que derivó en la dolarización.

 

Eliezer: Y durante las elecciones hubo acusaciones de fraude. Pero fue algo que Lasso pudo superar gracias a una de sus primeras medidas en el cargo. 

 

Sol: El gobierno inició con un plan de vacunación sumamente exitoso. Y él logra un poco a legitimarse con este primer gran triunfo que es la vacunación. Sin embargo, a partir de ahí todo empieza a ser cuesta abajo. 

 

Silvia: Y esa distancia – o desconexión – que mencionaba Sol, se empezó a notar no sólo entre Lasso y la población sino también con la Asamblea Nacional, que estaba controlada por la oposición. El partido de Lasso, CREO, tenía solo 13 asambleístas de un total de 137. Si sumamos a sus aliados, eran 25.

 

Sol: Ha sido una relación muy, muy mala. Ha sido evidente, desde mi punto de vista, que no ha habido una operación política clara. Me parece también que la falta de estructura partidaria de CREO como partido político se ha hecho evidente porque no tiene una base política que lo sustente. Y también tengo la impresión de que no hay un conocimiento político de cómo funciona la cosa pública. El presidente Lasso y la mayoría de la gente que gobierna con él o que ha gobernado desde el inicio, no tiene un conocimiento, no tiene una experiencia previa en la cosa pública y por lo tanto eso es profundamente evidente. La mayoría viene del sector bancario empresarial y eso se evidencia al momento de buscar estas alianzas que simplemente no se buscan. 

 

Eliezer: Y bajo todo este contexto es que comienza un proceso que ha durado meses, y que llevó a que la semana pasada la Asamblea votara a favor de llamar a Lasso a un juicio político. 

 

Audio de archivo, presentador: Según la oposición, Lasso incurrió en un supuesto peculado al tener conocimiento de presuntas irregularidades en un contrato 

 

Presentadora: el mandatario, que siempre ha negado esas acusaciones, denuncia los intentos de la Asamblea por desestabilizar su gobierno, además Lasso tendría sus propios ases bajo la manga. 

 

Silvia: Todo empezó en enero de este año, cuando el medio ecuatoriano La Posta denunció que miembros del círculo cercano de Lasso supuestamente desviar fondos de la empresa estatal Flota Petrolera – también conocida como FLOPEC. 

 

Eliezer: Según la investigación de La Posta, FLOPEC le dio de forma fraudulenta varios contratos de transporte de petróleo a una empresa privada que se llama Amazonas Tanker Pool.

 

Sol: Y a raíz de eso se plantea esta denuncia en la que supuestamente Guillermo Lasso llegó a tener conocimiento de que este contrato podía haber sido lesivo. Esta denuncia no salió solamente en este medio digital, ya había sido denunciado antes.

 

Silvia: Y es ahí que, en marzo de este año, la mayoría de la Asamblea Nacional pidió empezar un juicio político por el delito de peculado.

 

Sol: El peculado significa que alguien se benefició de dineros públicos. Eso está acorde a la ley ecuatoriana. Las explicaciones son que el juicio político no debe probar que el presidente se ha beneficiado de estos dineros públicos, sino que tenía responsabilidad política de controlar, de verificar, de resguardar o de denunciar, si es que él hubiese tenido conocimiento de que alguien estaba enriqueciéndose con estos dineros públicos. Y la argumentación es de que no hizo nada y que por lo tanto, sí es responsable políticamente. Esa es la argumentación de la oposición.

 

Silvia: Claro, o sea, no es que se desvió dinero para él mismo.

 

Sol: No necesariamente. De hecho, en esta acusación no se lo acusa directamente a él de haberse enriquecido con dineros o haberse beneficiado de dinero, sino de no haber tenido el control suficiente para que bajo su guardia alguien se enriquezca o maneje dineros públicos inadecuadamente.

 

Silvia: Esta acusación contra Lasso viene, principalmente, del partido Revolución Ciudadana, que no era sólo el más grande en la Asamblea Nacional, sino también el partido del expresidente Rafael Correa. 

 

Eliezer: El Partido Social Cristiano, el partido indígena Pachakutik y el partido Izquierda Democrática también apoyaron el juicio político. Y a finales de marzo, la Corte Constitucional dio luz verde para que avanzara.

 

Silvia: ¿Entonces cómo ha reaccionado Lasso, que ha dicho sobre las acusaciones?

 

Audio de archivo, Guillermo Lasso: Mi gobierno y yo estamos bajo el ataque de una oposición que no quiere reconocer los logros de mi gobierno…  

 

Sol: Lasso ha repetido insistentemente que él no ha agarrado un centavo que no sea que sea de dineros públicos, que el peculado no se ha probado de ninguna manera, que a estas personas que estaban involucradas, de hecho están prófugas, están siendo investigadas por la justicia. Y que él no tiene nada que ver con lo que haya pasado, que él no puede ser responsable de lo que haya pasado en una institución pública. Ese es un poco su argumento. 

 

Eliezer: Además, la bancada de Lasso dentro de la Asamblea dijo que las acusaciones no tienen sustento jurídico, porque el contrato es del 2018 — o sea, tres años antes de que empezara su Gobierno.

 

Silvia: Lasso también ha dicho que este intento de vacancia se debe a sus esfuerzos por erradicar la corrupción y el narcotráfico en el país.

 

Eliezer: Es importante mencionar que esta no es la primera vez que la Asamblea trata de destituir a Lasso. Lo intentaron en junio del año pasado, pero no llegaron a los votos necesarios.

 

Silvia: Bueno, el 9 de mayo entonces la Asamblea votó para llevar finalmente a Lasso a juicio. ¿Fue sorpresivo el resultado, o es como ya lo que se veía venir?

 

Sol: Personalmente me parece que si era visto que iba a suceder lo que sucedió. Yo creo que el gobierno ingenuamente, o con desconocimiento político nuevamente, o con poco cálculo político, nuevamente, pensó que tal vez no iba a haber los votos suficientes para seguir adelante con este proceso de juicio político para el presidente. 

 

Eliezer: La votación se dio a pesar de que la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional concluyó que no había motivos para hacer el juicio político. 

 

Sol: en esta Comisión de Fiscalización es justamente donde debieron haberse presentado esas pruebas. Sin embargo, nuevamente y esta es como la parte más difícil de entender, creo que para los periodistas, al menos para mí, que es esto de que no tiene que ser tan fuerte la carga probatoria. De hecho, en una parte del fallo de la Corte Constitucional dice que hay un nivel de discrecionalidad en el juicio político, porque depende un poco de una mirada política y mucho se ha hecho esta distinción de que no es lo mismo un juicio ante la Fiscalía, los jueces, que tú tienes que presentar unas pruebas muchísimo más sólidas que en un juicio político, porque en un juicio político lo que se hace es mucho, desde una mirada como, parece redundante, pero es desde una mirada política.

 

Eliezer: Después de la pausa, cómo fue el inicio del juicio político y qué escenarios se abren ahora, luego de que el presidente Lasso haya aplicado el mecanismo que se conoce como la muerte cruzada.

 

Silvia: Ya volvemos. 

 

Elías González: Cada episodio de El hilo abre un espacio para la conversación. Leemos cada comentario que nos compartes en redes sociales y tomamos en cuenta tus sugerencias de temas. Si aún no nos sigues, recuerda que estamos en Instagram y Twitter como @elhilopodcast. Allí podrás encontrar materiales complementarios al episodio y otros contenidos sobre las noticias más importantes de América Latina. Recuerda: @elhilopodcast en Twitter e Instagram.

 

Eliezer: Estamos de vuelta en El Hilo. 

 

Silvia: Como les contamos al comienzo de este episodio, el juicio político contra Guillermo Lasso empezó el martes con las intervenciones de dos asambleístas que han sido protagonistas en este proceso. 

 

Sol: Había una interpelante principal que es una asambleísta correísta, Viviana Veloz y Esteban Torres, un asambleísta Social Cristiano.

 

Eliezer: Escuchamos a ambos al principio.

 

Sol: Utilizaron la mayoría del tiempo entre los dos y realmente su interpelación fue más una declaración política, sobre todo la de Veloz. 

 

Audio de archivo, asambleísta Viviana Veloz: Hoy, esta Asamblea Nacional debe hacer historia. Hoy, esta Asamblea Nacional debe darle justicia al Ecuador… 

 

Sol: Ella utilizó epítetos contra el presidente, lo acusó de corrupto, de inepto, como muchas palabras altisonantes bastante típicas en este tipo de presentaciones que terminan siendo como más políticas. 

 

Audio de archivo, asambleísta Viviana Veloz: Y el presidente Lasso está liquidado políticamente. Muchas gracias.

 

Sol: Además, hay una cosa importante decir ellos debían ceñirse a la causal que la Corte Constitucional consideró que podía utilizarse para ir a juicio político, que era un supuesto peculado en una de las empresas públicas, la Flota Petrolera Ecuatoriana, FLOPEC. Realmente no se apegaron a esa causal. Lo acusaron, bueno, de que hay inseguridad, de que las cifras no son las mejores, más una declaración política que que realmente estas acusaciones y sí es importante también decir que Esteban Torres, que fue el segundo asambleísta en intervenir, hizo una especie de disclaimer.

 

Audio de archivo, Esteban Torres: Los asambleístas acusamos al presidente de la República, entre otros hechos, de haber incurrido en peculado. 

 

Sol: Porque me parece que trataba de bajar un poco el tono de la intervención de la asambleísta Veloz, porque ella sí fue muy, digamos, con muchos señalamientos que podrían caer en calumnias, incluso, si es que no hay una sentencia judicial que diga sí el presidente robó o se benefició de fondos públicos, etcétera. Entonces Esteban Torres él sí dijo: “Hay que aclarar que un juicio político no es un juicio penal y que sobre todo se ciñe a la pérdida de confianza de la gente en el mandatario. Y cuando ya el presidente llegó a defenderse.

 

Audio de archivo, Guillermo Lasso: Ante todo, me quiero dirigir al querido pueblo ecuatoriano.

  

Sol: Él hizo una especie de rendición de cuentas, lo cual fue como un poco gracioso, porque tampoco se defendió mucho, porque él considera que ha sido una especie de show, que no han sido serios. Él empezó diciendo como que le llama la atención el nivel imaginativo de los asambleístas que han podido crear algo sin ninguna base que él es inocente de todo. Y luego utilizó como una expresión que repitió constantemente, me parece, con la intención de debilitar esa Asamblea que ya está debilitada, que fue el yo acuso.

 

Audio de archivo, Guillermo Lasso: Yo los acuso de intentar destruir la credibilidad, no de esta presidencia, sino la de la democracia misma.

 

Sol: Los acuso a ustedes de querer desestabilizar la democracia, los acuso de no llevar la política a un nivel decente, etcétera. Y luego se fue. 

 

Silvia: Lo que siguió fueron horas de intervenciones de los asambleístas…

 

Sol: Que fueron más declaraciones políticas. Ya había esa noche rumores de muerte cruzada. Hay que explicar porque a veces la gente que no es ecuatoriana le cuesta entender esto. La muerte cruzada, se lo conoce así, es una mecanismo constitucional que permite disolverse mutuamente al Ejecutivo. El Ejecutivo puede disolver la Asamblea y la Asamblea puede disolver el Ejecutivo. 

 

Eliezer: Por eso es que se le llama muerte cruzada, porque tanto la Asamblea como el presidente pueden aplicarla y ambos pierden eventualmente el poder.

 

Sol: El intento de la Asamblea de disolver el Ejecutivo ya pasó, se hizo el año pasado. Tiene que apelar a unas causales, no prosperó porque no hubo los votos y ya no pueden volver a hacer. Del otro lado, del lado del Ejecutivo, tiene muchas más prerrogativas, porque acordémonos que esto está establecido en una Constitución hiper presidencialista promovida por Rafael Correa, fue el emblema con el que Rafael Correa ganó. Y en esta Constitución permite que el Ejecutivo, durante los tres primeros años de gobierno disuelva la Asamblea por tres causales. Una de las causales, que es la que ha apelado ahora el Presidente de la República es grave conmoción social. Basta que el presidente considere que hay grave conmoción social y constitucionalmente firma un decreto y la Asamblea se disuelve. 

 

Silvia: Sol nos explicó que el fantasma de la muerte cruzada ha rondado desde que es parte de la Constitución. Y que el Gobierno de Lasso ya había hablado varias veces de usar esta carta…

 

Sol: Él ha dicho el decreto está ahí, el decreto está ahí. Y hace meses él dice el decreto está ahí, es cuestión solamente de firmarlo. El día que los asambleístas tenían que reunirse para iniciar este juicio político, había muchos rumores de que se estaban todavía negociando votos. Es decir, en este juego un poco de la política, que es parecido al póker, porque es a ver qué cara pones y cuándo mueves, quién se adelanta primero a hacer la mejor movida, me parece que el cálculo del presidente finalmente fue que iba a haber los votos suficientes para destituirlo. 

 

Eliezer: ¿Y qué fue lo que pasó el miércoles 17 por la mañana?

Sol: El miércoles 17 en la mañana llegan los funcionarios, los primeros funcionarios que llegan a la asamblea tanto de limpieza como algunos de la radio legislativa para poder entrar. Y ya está con presencia policial resguardada y se les impide entrar. Entonces se empiezan a activar varios chats. Ya los periodistas nos empieza a llegar muy temprano a las 06:00, el rumor de que algo pasa en la Asamblea y que está cerrada, que no les dejan entrar y en seguida ya empieza a hacerse cada vez más fuerte este rumor de que el presidente va a dictar la muerte cruzada y que está evitando que los asambleístas ingresen a la Asamblea, incluso para que puedan dar una respuesta política, lo cual me parece una movida inteligente visto desde el lado del Ejecutivo.

 

Audio de archivo, Guillermo Lasso: No es posible avanzar, resolver los problemas de las familias ecuatorianas, enfrentar los profundos desafíos a los que nos somete la inseguridad y el terrorismo, con una Asamblea que tiene como proyecto político la desestabilización del gobierno, de la democracia y del Estado.

  

Eliezer: ¿Qué sucede ahora?

 

Sol: A ver ahora, se ha interpuesto una demanda de inconstitucionalidad. Esta demanda fue interpuesta por uno de los asambleístas interpelantes Esteban Torres, del Partido Social Cristiano, y otro par de asambleístas más.

 

Eliezer: El jueves por la tarde, tal como anticipaban distintos analistas, la Corte Constitucional dijo que no admitía las demandas de inconstitucionalidad y las demandas cautelares contra el decreto de la muerte cruzada.

 

Sol: El bloque correísta, si bien ha dicho que considera ilegal esta medida, ha dicho que pues ni modo, ya decidió eso el presidente y que por lo tanto van a ir a elecciones y va a ser la oportunidad de ganarle en las urnas. 

 

Silvia: Según la Constitución, el Consejo Nacional Electoral tiene siete días para llamar a nuevas elecciones legislativas y presidenciales. El jueves por la tarde, su rectora dijo que las fechas tentativas para la elección son el 20 de agosto para la primera vuelta y el 15 de octubre si hay una segunda vuelta. Pero antes de esas elecciones, como mencionamos al principio, Lasso puede gobernar con decretos.

 

Sol: Que tengan relación a leyes económicas. Todo lo que sea de orden y carácter económico el presidente puede emitir un decreto y la Corte Constitucional tiene que verificar que se enmarque dentro de una ley económica y decir sí, ok. Y entonces entra en vigencia. Nada más. No puede gobernar en las potestades del Ejecutivo, sí, pero potestades legislativas solamente en materia económica.

 

Eliezer: Esta es la primera vez que se aplica la muerte cruzada desde que la crearon y la incorporaron a la Constitución en 2008. 

 

Silvia: Varias organizaciones habían dicho que iban a salir a las calles a protestar si Lasso la invocaba.

 

Sol: Entonces también hay como una preocupación allí, considerando el paro tan violento que tuvimos en Ecuador en junio de 2022 o el de 2019, que fue igual de violento, pero ya en el gobierno de Lasso el de junio de 2022.

 

Silvia: Esa vez, el año pasado, las protestas duraron más de dos semanas. Fue un paro nacional contra las medidas económicas de Lasso. Hubo al menos 6 muertos y unos 500 heridos.

 

Eliezer: Para cerrar, te hago una pregunta abierta como el desenlace de esta situación que está en el aire ¿no? Y es: ¿qué crees tú que va a pasar y cuáles son los posibles escenarios ahora, tanto en términos políticos como sociales?

 

Sol: Me parece que Guillermo Lasso, a pesar de que ha logrado sostenerse en el poder de momento, no tiene la fuerza política ni de representación ni de legitimidad para sostenerse por demasiado tiempo. Él podría quemar tiempo para ganar un poco más de meses y digamos, en lugar de tres, que sean seis. Pero la verdad no sé si le convenga tanto, porque no tiene una base ni política ni de sustento social para que pueda respaldarlo. Y el margen de movilidad o de acción que tiene en este momento es muy corto.

 

Silvia: Considerando lo que mencionamos en el segmento anterior: que este gobierno ha hecho poco en, por ejemplo, obras públicas… que hay problemas de abastecimiento en hospitales, de inseguridad…

 

Sol: No veo que eso se pueda resolver en los próximos tres, seis o nueve meses. Por lo tanto, no veo de dónde puede rascar esta base de legitimidad o de respuesta para sostenerlo un poco más en el poder. Y por otro lado, también me parece que hay tanta fragilidad social a todo nivel que cualquier cosa puede generar un descontento mayor. 

 

De momento, la Asamblea tiene unos niveles de aceptación más bajos que Lasso, Entonces, finalmente, de alguna manera la decisión que toma el presidente Lasso en este momento tiene un cierto nivel de popularidad en ciertos sectores porque está diciendo bueno, finalmente tomo una decisión porque este gobierno se ha percibido como muy débil, con mucha falta de liderazgo, con poca toma de decisiones. Entonces finalmente es una decisión y el hecho de que sea entre comillas, en contra de la Asamblea también le da cierto nivel de entre comillas también de popularidad.

 

Eliezer: La posibilidad de que haya manifestaciones es algo que Sol cree que veremos en los próximos días.

 

Sol: De acuerdo también a cómo se configuran las alianzas políticas. Me parece que el adelanto que ha hecho el correísmo de decir que ellos van a aceptar esta decisión quiere decir que probablemente no vayan a apoyar manifestaciones porque a su criterio creen que si es que las elecciones son pronto, ellos van a ganar.  

 

Eliezer: La figura de Rafael Correa todavía tiene mucho peso en Ecuador. Y la influencia de su movimiento político se vio hace poco en las elecciones locales… En febrero el correísmo ganó las alcaldías de Quito y Guayaquil.

 

Sol: Eso les puede hacer pensar a ellos que tienen esta ventaja en las próximas elecciones. En este escenario me parece que quizá se ha debilitado de alguna manera esta idea de salir a las calles, pero es cuestión de días que eso cambie. Depende también un poco la maniobra política que tenga el presidente, la respuesta que dé en estos próximos días. Y de eso también dependerá que se vaya debilitando definitivamente la Asamblea, que ya no es Asamblea.

 

Mariana Zúñiga: Este episodio fue producido por Silvia y por mí, con ayuda de Nausícaa Palomeque. Lo editaron Eliezer y Silvia y Daniel Alarcón. Bruno Scelza hizo el fact checking. La mezcla, el diseño de sonido y la música son de Elías González. 

 

El resto del equipo de El hilo incluye a Daniela Cruzat, Denise Márquez, Samantha Proaño, Paola Alean, Laura Rojas Aponte, Juan David Naranjo Navarro, Elsa Liliana Ulloa y Camilo Jiménez Santofimio. Daniel Alarcón es nuestro director editorial. Carolina Guerrero es la CEO de Radio Ambulante Estudios. Nuestro tema musical lo compuso Pauchi Sasaki. 

 

El hilo es un podcast de Radio Ambulante Estudios. Si valoras el periodismo independiente y riguroso sobre América Latina, te invitamos a unirte a nuestras membresías. Al donar, estarás contribuyendo directamente a que El hilo siga reportando sobre nuestra región. Visita: elhilo.audio/apoyanos

 

También puedes seguirnos en redes sociales, recomendar nuestros episodios y suscribirte a nuestro boletín de correo.

 

Gracias por escuchar.